委托合同纠纷 （2018）京03民终7912号
裁判要旨
董暮萤为澳大利亚籍，故本案为涉外案件。大华公司的住所地位于北京市朝阳区，故一审法院对此案有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，当事人未协议选择适用法律，何经鹏、大华公司的住所地均为中国，故本案应适用中国法律。委托人或者受托人可以随时解除委托合同。何经鹏作为委托人，其要求解除其于2010年11月9日签署的《全权委托书》以及其何经鹏与董暮萤签订的《授权》，于法有据，一审法院予以支持。受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。现董暮萤在何经鹏支付款项后，未按其代何经鹏与卡洛里斯公司签订的《购买协议》约定的付款时间按时、足额的支付款项，而主张另行以何经鹏、何涛、何珍珍的名义与RISCOM公司签订的销售协议，并主张上述行为均经得何经鹏的同意，对此何经鹏不予认可，大华公司、董暮萤亦未提交充分的证据予以证明，故受托人应赔偿因此给何经鹏带来的损失。何经鹏支付的人民币20万元律师手续费，大华公司、何经鹏主张已经向境外律师支付，但
摘要
董暮萤等与何经鹏委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终7912号上诉人（原审被告）：董暮萤（DONGTOMMY），男，1958年10月29日出生，澳大利亚籍。被上诉人（原审原告）：何经鹏，男，1960年5月13日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省苍南县。委托诉讼代理人：何彦，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京大华中环经贸发展有限公司，住所地中华人民共和国北京……