委托合同纠纷 （2017）陕01民终12958号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。庭审中何瑛称在双方签订协议前其已告知迈恩公司其配偶不会配合办理移民事宜，在此情形下，迈恩公司向何瑛表示即使何瑛配偶不配合办理，迈恩公司也能够为何瑛及其两个孩子办理移民。现何瑛以签订协议时显失公平、迈恩公司存在欺诈致使何瑛产生重大误解，遂以此要求撤销委托协议，但是其并未提交充分证据证明迈恩公司存在以上行为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因此，对于何瑛要求撤销双方之间签订协议的请求，依法不予支持。庭审已查明，何瑛系为了给其和两个孩子办理移民而与迈恩公司签订委托协议，但根据加拿大办理移民的要求，给何瑛两个孩子办理移民需要何瑛配偶的相关证件，现何瑛无法提供其配偶相关证件，致使委托协议无法继续履行，双方之间委托协议事实上已经终止。故迈恩公司应按照其已经提供的服务收取相关费用。迈恩公司称已开始寻找雇
摘要
陕西迈恩出入境咨询有限公司与何瑛委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终12958号上诉人（原审被告）陕西迈恩出入境咨询有限公司法定代表人：李文郁，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋钦红，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）何瑛委托诉讼代理人：赵蕊萍，陕西锦路律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡江记，陕西锦路律师事务所实习律师。上诉人陕西迈恩出入境咨询有限公司……