（2017）粤20行终435号

吴锦胜向市国土局举报的事项是违法行为人占用中山市东升镇胜龙村北洲一队的土地，因吴锦胜的户籍不在中山市东升镇胜龙村北洲一队，其亦确认其与一队没有关系，因此，吴锦胜与所举报的事项之间不具有利害关系，吴锦胜不具有诉讼利益。市国土局就该举报事项作出的答复，对吴锦胜的合法权益明显不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”规定，对吴锦胜的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定：驳回吴锦胜的起诉。上诉人吴锦胜不服原审判决，向本院上诉称，上诉人是适格的控告人，原审判决认定事实不清，程序不当，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。本院认为，市国土局作出中土公告[2017]212号《关于反映中山市东升镇胜龙村北洲一队有关土地问题的告知书》，就吴锦胜关于占用农村集体土地问题的举报进行答复告知，属于涉农村集体土地的行政行为。根据《最高人民法院关

吴锦胜、中山市国土资源局资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政裁定书

广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤20行终435号上诉人（原审原告）：吴锦胜，男，1965年10月12日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：中山市国土资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号国土房管大楼，统一社会信用代码114420007076415225。法定代表人：吴伟强，局长。被上诉人（原审被告）：广东省国土资源厅，住所地广东省广州市天河区体育东路160……