排除妨害纠纷 (2017)京03民终12489号

案号
(2017)京03民终12489号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-12-12

裁判要旨

依据已发生法律效力的(2014)朝民初字第07493号民事判决书及(2014)三中民终字第12183号民事判决书,本案诉争本市朝阳区××802号房屋由梁玉荣、李某1居住、使用,李某2与北京市朝来置业有限责任公司就购买上述房屋而签订的《来北家园内部认购协议书》中的全部合同权利归李某1、梁玉荣享有。而本案二审过程中,依据侯某某提交的北京市朝阳区人民法院(2017)京0105民初57506号民事判决书,上述诉争房屋由侯某某居住使用。故上述判决结果之间存在冲突,对诉争房屋使用权的归属这一案件主要事实需进一步确认。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初16763号民事判决;二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人侯某某预交的二审案件受理费70元予以退回。审判长 杨 路审判员 赵 霞审判员 贾 旭二〇一七年十二月十二日书记员 陆九阳书记员 黄 蕾

摘要

依据已发生法律效力的(2014)朝民初字第07493号民事判决书及(2014)三中民终字第12183号民事判决书,本案诉争本市朝阳区××802号房屋由梁玉荣、李某1居住、使用,李某2与北京市朝来置业有限责任公司就购买上述房屋而签订的《来北家园内部认购协议书》中的全部合同权利归李某1、梁玉荣享有。而本案二审过程中,依据侯某某提交的北京市朝阳区人民法院(2017)京0105民初57506号民事判决书,上述诉争房屋由侯某某居住使用。故上述判决结果之间存在冲突,对诉争房屋使用权的归属这一案件主要事实需进一步确认。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销北京

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终12489号上诉人(原审被告):侯某某,女,1960年11月13日生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:刘健康,北京名归律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨文俊,北京名归律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):李某1,男,1928年2月4日生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:赵晓东,北京市建研律师事务所律师。原审原告兼李某1之委托诉讼代理……