机动车交通事故责任纠纷 （2017）琼97民终92号

本案的争议焦点为卢荣才在此次事故中所受损害应由谁承担赔偿责任及数额认定问题。关于责任承担问题。首先，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”之规定，事故发生时，涉案车辆虽位于田间村路，但并非处于封闭状态，允许一定的社会车辆通行，可认定为“道路以外的地方”；符官博在未检查装车人员是否全部下车即启动车辆离开，使车辆处于运行状态，而致使卢荣才受伤，存在重大过错，应对卢荣才的损失承担主要赔偿责任。其次，梁达公司对符官博的过错承担连带责任。所谓挂靠，实质是指“挂靠者”以具有道路运输经营许可证的“被挂靠者”名义从事运输服务活动，并向“被挂靠者”支付或者不支付一定的管理费用的行为。本案中，符官博以自己所有的车辆、受梁达公司指派、以梁达公司的名义、在南华糖业公司的统一调度安排下到指定的甘蔗地去装甘蔗，运费由梁达公司扣除约定的管理费用后支付给符官博，应视为符官博挂靠在梁达公司名下进行榨季甘蔗运输的行为；且事故发生时，梁达公司没有尽到对符官博的管理义务，因此，根据《最高人民法院关于审理道

本案的争议焦点为卢荣才在此次事故中所受损害应由谁承担赔偿责任及数额认定问题。关于责任承担问题。首先，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”之规定，事故发生时，涉案车辆虽位于田间村路，但并非处于封闭状态，允许一定的社会车辆通行，可认定为“道路以外的地方”；符官博在未检查装车人员是否全部下车即启动车辆离开，使车辆处于运行状态，而致使卢荣才受伤，存在重大过错，应对卢荣才的损失承担主要赔偿责任。其次，梁达公司对符官博的过错承担连带责任。所谓挂靠，实质是指“挂靠者”以具有道路运输经营

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼97民终92号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市国贸大道2号海南时代广场12楼及一层西侧。法定代表人：王新，该公司总经理。委托诉讼代理人：林樱子，海南瑞来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢荣才，男，汉族，1975年11月28日出生，住海南省白沙黎族自治县。委托诉讼代理人：林周帅，女，汉族，197……