劳务合同纠纷 (2014)廊民二终字第468号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告廊坊开发区嘉安房地产开发有限公司称被告蔡水德提交的授权委托书系蔡水德伪造,授权委托书中加盖的廊坊开发区嘉安房地产开发有限公司的印章非其公司印章,要求对此公章进行鉴定,但因在规定的期间内廊坊开发区嘉安房地产开发有限公司未提供鉴定的检材,故对蔡水德提供的授权委托书予以认定。被告蔡水德系受被告廊坊开发区嘉安房地产开发有限公司委托处理嘉通名苑小区1#、2#楼装修项目的各项事宜,被告蔡水德因属在其受委托的范围内行使受委托事宜,其产生的法律后果应由委托人承担。故对于原告郭祥兵要求的55468.55元的劳务费予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第5条、《中华人民共和国合同法》第60条之规定、判决:一、被告廊坊开发区嘉安房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付给郭祥兵劳务费55468.55元。二、驳回原告郭祥兵的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告廊坊开发区嘉安房地产开发有限公司称被告蔡水德提交的授权委托书系蔡水德伪造,授权委托书中加盖的廊坊开发区嘉安房地产开发有限公司的印章非其公司印章,要求对此公章进行鉴定,但因在规定的期间内廊坊开发区嘉安房地产开发有限公司未提供鉴定的检材,故对蔡水德提供的授权委托书予以认定。被告蔡水德系受被告廊坊开发区嘉安房地产开发有限公司委托处理嘉通名苑小区1#、2#楼装修项目的各项事宜,被告蔡水德因属在其受委托的范围内行使受委托事宜,其产生
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)廊民二终字第468号上诉人(原审被告)廊坊开发区嘉安房地产开发有限公司,地址廊坊市耀华道阳光佳和商铺C2-01。法定代表人张岐,总经理。委托代理人李晶,河北乾翔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)蔡水德。委托代理人韩连生,1957年11月22日出生,汉族。被上诉人(原审原告)郭祥兵。上诉人廊坊开发区嘉安房地产开发有限公司与蔡水德、郭祥兵劳务合同……