机动车交通事故责任纠纷 （2015）绵民终字第1216号

本案交通事故事发路段属道路恢复重建工程，由三台县工程勘测设计咨询有限责任公司勘测设计并由四川元顺建筑工程有限公司施工，该路段的技术标准为“公路等外级”。该路段在设计时就没有设计护栏且在事故发生前就已经通过验收合格并投入使用，故三台县郪江镇对案涉交通事故并无过错，上诉人史定余、史某某诉讼三台县郪江镇政府对本案交通事故承担责任的理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人史定余、史某某的上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，结果处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7050元由史定余、史某某负担。本判决为终审判决。审判长　　兰大波审判员　　赵　志审判员　　田　苑二〇一五年七月二十日书记员　　何　曜 来源：百度“马 克 数据网”

本案交通事故事发路段属道路恢复重建工程，由三台县工程勘测设计咨询有限责任公司勘测设计并由四川元顺建筑工程有限公司施工，该路段的技术标准为“公路等外级”。该路段在设计时就没有设计护栏且在事故发生前就已经通过验收合格并投入使用，故三台县郪江镇对案涉交通事故并无过错，上诉人史定余、史某某诉讼三台县郪江镇政府对本案交通事故承担责任的理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人史定余、史某某的上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，结果处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第1216号上诉人（原审原告）：史定余，男，生于1971年1月2日，汉族，住四川省三台县郪江镇，系死者简春华之夫、死者史章发之父。上诉人（原审原告）：史某某，男，生于2011年8月10日，汉族，住四川省三台县郪江镇，系死者史章发之子。法定代理人：黄述兰，女，生于1987年3月8日，汉族，住四川省三台县安居镇，系史某某之母。二上诉人之共同……