离婚后财产纠纷 （2021）皖03民终1930号

原、被告双方离婚时签订的协议合法有效，依据该协议的约定，位于蚌埠市禹会区房屋归原告所有，现该房屋的按揭贷款已结清，具备了变更登记的条件，而房屋登记在双方名下，故原告要求被告协助办理将位于蚌埠市禹会区房屋登记在原告一人名下的请求，理由正当，一审法院予以支持；被告辩称的双方已重新签订协议，对离婚协议约定的财产分割部分进行了变更，但被告提供的协议内容中不存在变更离婚协议中对位于蚌埠市禹会区房屋归原告所有的变更，故被告的辩解意见不成立，被告的意见一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，一审法院判决：被告黄某于判决生效后10日内协助原告滕某将位于蚌埠市禹会区房屋变更登记在原告滕某一人名下。诉讼费4750元，减半收取2375元，原告负担1187.5元，被告负担1187.5元，于判决生效后七日内向本院交纳。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定如下：一审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：滕某、黄某离婚时签订的离婚协议合法有效，依据该协议的约定，位于蚌埠市禹会区房屋归滕某所有，现该房屋的按揭贷款已结清，具备了变更登记的条件，而房屋登记在双方名下，故滕

原、被告双方离婚时签订的协议合法有效，依据该协议的约定，位于蚌埠市禹会区房屋归原告所有，现该房屋的按揭贷款已结清，具备了变更登记的条件，而房屋登记在双方名下，故原告要求被告协助办理将位于蚌埠市禹会区房屋登记在原告一人名下的请求，理由正当，一审法院予以支持；被告辩称的双方已重新签订协议，对离婚协议约定的财产分割部分进行了变更，但被告提供的协议内容中不存在变更离婚协议中对位于蚌埠市禹会区房屋归原告所有的变更，故被告的辩解意见不成立，被告的意见一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，一审法院判决：被告黄某于判决生效后10日内协助原告滕某将位于蚌埠市禹会区房屋变

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021)皖03民终1930号上诉人（原审被告）:黄某，女，1980年8月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滕某，男，1975年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：张友建，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。上诉人黄某因与被上诉人滕某离婚后财产纠纷一案，不服安……