不当得利纠纷 (2016)豫15民终4号
裁判要旨
被告康发军受原告曹世界的委托以原告名义将原告账户内的款取出49000元,有取款凭证等书面证据证实,双方对此均无异议,被告康发军称其从李玉花手中保管的原告存折中取款,款未取出,银行直接将该款连同李玉花的20000元一并由李玉花存入其名下,双方办理业务仅在同一时间五分钟内完成,由此可认定其已将所取款项当场交给李玉花,同时原告原录音也承认款交给李玉花,故不应由其承担偿还责任。但双方提供的证据经庭审质证无法认定被告康发军所说属实,且无银行经办人证言或现场视频资料证实李玉花存入其名下的款包括被告取的款,同时李玉花始终不承认被告将款交付给她,庭审中曹世界也否认知道康发军将款交给李玉花,故被告康发军无充分证据证实其将取款交付给李玉花,因此被告康发军辩解其不承担偿还责任理由不成立,原告曹世界请求被告康发军归还其49000元的请求成立,本院予以支持,但原告请求被告支付利息的请求,基于本案案情,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定原审法院判决:一、被告康发军于本判决生效后十日内向原告曹世界返还不当得利49000元。二、驳回原告曹世界其他诉讼请求。
摘要
被告康发军受原告曹世界的委托以原告名义将原告账户内的款取出49000元,有取款凭证等书面证据证实,双方对此均无异议,被告康发军称其从李玉花手中保管的原告存折中取款,款未取出,银行直接将该款连同李玉花的20000元一并由李玉花存入其名下,双方办理业务仅在同一时间五分钟内完成,由此可认定其已将所取款项当场交给李玉花,同时原告原录音也承认款交给李玉花,故不应由其承担偿还责任。但双方提供的证据经庭审质证无法认定被告康发军所说属实,且无银行经办人证言或现场视频资料证实李玉花存入其名下的款包括被告取的款,同时李玉花始终不承认被告将款交付给她,庭审中曹世界也否认知道康发军将款交给李玉花,故被告康发军无充分证
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终4号上诉人(原审被告)康发军,男,1964年7月30日出生,汉族,住河南省信阳市。被上诉人(原审原告)曹世界,男,1965年11月12日出生,汉族,住河南省信阳市。委托代理人卢心忠,河南天风律师事务所律师。上诉人康发军因与被上诉人曹世界与不当得利纠纷一案,不服信阳市浉河区人民法院(2015)信浉民初字第1364号民事判决,向本院提起上……