公司解散纠纷 （2015）鄂孝感中民二终字第00102号

本案的争议焦点为：嘉欣植物园公司是否符合法定的公司解散条件。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：公司经营发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第一条规定：单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：…（三）公司经营发生严重困难。本案中，吴汉峰持有公司10%的股份，马瀛持有公司40%的股份，吴汉峰、马瀛合计持有公司50%的股份，即使认可嘉欣植物园公司、饶清成、陶德才的辩称内容之二，确认2013年10月25日“股东会议纪要”的内容无效，认定马瀛不具有原告主体资格，但从马瀛上手股东即张家清的答辩来看，其也是主张解散公司的，因此，本案主张解散公司的股东持有公司全部股东表决权百分之五十的股份，符合法定要求。其次，从有限责任公司的性质来看，人合性是有限责任公司不可或缺的信用基础，共同出资人具有良好的合作关系，才有可能树立起良好的商

本案的争议焦点为：嘉欣植物园公司是否符合法定的公司解散条件。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：公司经营发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第一条规定：单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：…（三）公司经营发生严重困难。本案中，吴汉峰持有公司10%的股份，马瀛持有公司40%的股份，吴汉峰、马瀛合计持有公司50%的股份，

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民二终字第00102号上诉人（原审被告）湖北嘉欣植物园林业开发有限公司。住所地：湖北省孝昌县邹岗镇八汊。法定代表人陶德才，该公司总经理。委托代理人李玉龙，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：代为参加庭审，代为调解，代为签收法律文书等。被上诉人（原审原告）吴汉锋。被上诉人（原审原告）马瀛。以上二被上诉人共同委托代理人罗玉华，湖北中伟律师事务……