寻衅滋事 （2021）粤20刑终63号

原审被告人赖彬荣、李为仁、姚康锡无视国家法律，组成“恶势力”违法犯罪团伙，赖彬荣、李为仁、姚康锡结伙诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；赖彬荣、李为仁结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；均应依法惩处，并实行数罪并罚。供犯罪所用的本人财物，应予没收。在诈骗共同犯罪中，赖彬荣在起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；李为仁、姚康锡起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。赖彬荣、李为仁、姚康锡部分诈骗犯罪、赖彬荣、李为仁敲诈勒索犯罪未遂，对该部分犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。赖彬荣、李为仁、姚康锡赔偿部分被害人并得到谅解，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。赖彬荣、李为仁、姚康锡及其辩护人上诉所提，经查理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　欧悟一审判员　　陆渊亮审判员　　史国荣二〇二一年三月四日书记员　　金凤玲 更多数据：www.

原审被告人赖彬荣、李为仁、姚康锡无视国家法律，组成“恶势力”违法犯罪团伙，赖彬荣、李为仁、姚康锡结伙诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；赖彬荣、李为仁结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；均应依法惩处，并实行数罪并罚。供犯罪所用的本人财物，应予没收。在诈骗共同犯罪中，赖彬荣在起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；李为仁、姚康锡起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。赖彬荣、李为仁、姚康锡部分诈骗犯罪、赖彬荣、李为仁敲诈勒索犯罪未遂，对该部分犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。赖彬荣、李为仁、姚康锡赔偿部分

广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤20刑终63号原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）赖彬荣，男，1988年3月26日出生，广东省平远县人，汉族，大学文化，务工，户籍所在地平远县****。因本案于2020年7月2日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人陈尚英，广东南方福瑞德律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李为仁，男，1971年2……