买卖合同纠纷 （2019）粤1973民初13045号
裁判要旨
原、被告均确认原告与被告海尊公司存在货物买卖合同关系，被告海尊公司尚有货款67520元未支付，本院予以认定。 本案的争议焦点是原告是否存在逾期交货的违约行为，被告海尊公司要求解除合同，赔偿损失等反诉请求能否成立。 关于本案的争议焦点。 《采购合约书》约定原告于2017年11月10日交第一批货物，于2017年11月20日交第二批货物，而原告却于2017年11月20日交付第一批货物，于2017年12月30日交付第二批货物，原告主张双方口头协商变更交货日期，但是没有提供证据予以证明，故本院认定原告逾期交货，已构成违约。 按《采购合约书》的约定，延迟供货10日以上，海尊公司有权解除合同，但是海尊公司在原告第一批货逾期交货后，选择继续收取第二批货物，而且在2017年12月30日收取最后一批货物之后，亦未及时向原告提出解除合同，甚至在2018年10月31日还继续支付了第二笔3万元的货款，直至货物已经超过了保修期，原告于2019年9月10日起诉至本院，被告海尊公司才在收取原告应诉资料后提起反诉要求解除合同，本院认为海尊公司已经以其持续收货，且超过保修期仍不提出解除合同的行为，表明其选择了继续履行合同
摘要
东莞宝铃机械设备有限公司与东莞市海尊电子科技有限公司、戴莉萍买卖合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初13045号原告（反诉被告，以下统称原告）：东莞宝铃机械设备有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇仙江路**。 法定代表人：殷凤江。 委托诉讼代理人：阳朝锋，广东信而立律师事务所律师。 被告（反诉原告，以下统称被告）：东莞市海尊电子科技有限公司，，住所地：广东省东莞市塘厦镇横塘旺角路**法定代表人：戴莉萍。 被告：戴莉萍，女，汉族，……