机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔06民终489号

上诉人苏友荣向本院上诉称，其并未实际收到被上诉人李明江178000元医疗费。在庭审中，苏友荣提出，其妻从个人信合银行账户分别于2015年5月12日取款4000元，同月19日取款4000元，同月27日分三次取款80000元，共计88000元，用于缴纳医药费。李明江缴纳的医药费中，包含了该笔款项，李明江并未实际给付178000元医疗费。对于该主张，李明江反驳提出，苏友荣住院期间，其银行存折由其妻子保管，现其妻子下落不明，未出庭作证，证明该笔款项用于缴纳医疗费。李明江实际已向苏友荣给付了178000元的医疗费，此事经苏友荣核实，并在收条上签名予以认可，当时也有苏友荣的亲友在场予以见证，两者之间并无矛盾，不能据此推论李明江未实际给付178000元医疗费。因为上诉人苏友荣在二审中并未提交其他证据证明，其个人银行账户上被取出的88000元，包含于李明江给付的178000元医疗费之中，李明江的反驳理由成立，苏友荣的上述上诉理由应不予采信。上诉人黄登亮上诉主张，其车辆并无质量缺陷。前轮轮胎磨损属于正常现象，并不影响车辆转向系统，不应承担任何赔偿责任。上诉人苏友荣则主张，李明江与黄登亮应各自承担此次事故

上诉人苏友荣向本院上诉称，其并未实际收到被上诉人李明江178000元医疗费。在庭审中，苏友荣提出，其妻从个人信合银行账户分别于2015年5月12日取款4000元，同月19日取款4000元，同月27日分三次取款80000元，共计88000元，用于缴纳医药费。李明江缴纳的医药费中，包含了该笔款项，李明江并未实际给付178000元医疗费。对于该主张，李明江反驳提出，苏友荣住院期间，其银行存折由其妻子保管，现其妻子下落不明，未出庭作证，证明该笔款项用于缴纳医疗费。李明江实际已向苏友荣给付了178000元的医疗费，此事经苏友荣核实，并在收条上签名予以认可，当时也有苏友荣的亲友在场予以见证，两者之间并无矛

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终489号上诉人（一审原告）苏友荣。委托代理人石磊，贵州献才律师事务所律师。上诉人（一审被告）黄登亮。被上诉人（一审被告）李明江。被上诉人（一审被告）中国人寿财产保险股份有限公司思南县支公司。住所地：贵州省思南县文化街。负责人简凤华，系该公司副经理。被上诉人（一审被告）遵义黔恒汽车销售服务有限责任公司。住所地：遵义市红花岗区海尔大道九园……