财产损害赔偿纠纷 （2017）内06民终681号

本案是侵权责任纠纷，王果红方应当举证证明侵权行为的发生，应当举证证明损害后果，应当证明侵权行为与后果之间的因果关系，本案中王果红提供的证据，不能证明以上事实。王果红的诉讼请求没有依据，不予支持。一审判决：驳回原告王果红的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，上诉人王果红主张召富公司侵犯了其民事财产权益，但王果红没有向法庭提供充分的证据加以证明，召富公司于2013年12月购买涉案煤矿后一直处于停产中，没有进行过任何生产活动。王果红所反映的问题是煤矿采区普遍存在的问题，准格尔旗薛家湾镇政府作出薛政发（2012）9号与薛政函（2014）69号的文件中已经明确予以答复。根据谁主张、谁举证的原则，王果红应该承担举证不能的不利法律后果。综上所述，上诉人王果红的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2960元，由上诉人王果红负担。本判决为终审判决。审判长　哈　斯审判员　张剑光审判员　苗繁盛二〇一七年六月二十

本案是侵权责任纠纷，王果红方应当举证证明侵权行为的发生，应当举证证明损害后果，应当证明侵权行为与后果之间的因果关系，本案中王果红提供的证据，不能证明以上事实。王果红的诉讼请求没有依据，不予支持。一审判决：驳回原告王果红的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，上诉人王果红主张召富公司侵犯了其民事财产权益，但王果红没有向法庭提供充分的证据加以证明，召富公司于2013年12月购买涉案煤矿后一直处于停产中，没有进行过任何生产活动。王果红所反映的问题是煤矿采区普遍存在的问题，准格尔旗薛家湾镇政府作出薛政发（2012）9号与薛政函（2014）69号的文件中

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民终681号上诉人（原审原告）:王果红，男，1934年5月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被上诉人（原审被告）：准格尔旗召富煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇良安窑村。法定代表人：王大峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：于洋，男，1986年3月15日出生，系该公司职工。上诉人王果红因与被上诉人准格……