土地承包经营权纠纷 （2017）吉01民终1727号
裁判要旨
《中华人民共和国土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转。”本案中，原告与被告于1997年12月15日签订了《大棚买卖书》，虽字面上为买卖，但实际为土地承包经营权的转让。原告已将其土地及地上大棚转让给被告，现主张索回，无事实及法律依据，一审法院不予支持。《中华人民共和国土地承包法》第三十七条规定“采取转让方式流转的，应当经发包方同意”，本案中，原、被告签订转让协议后，一直由被告耕种至今已近19年之久，对于此事发包方长春市宽城区奋进乡小城子村村民委员会未进行阻止，被告虽未与村委会重新签订承包合同或者进行变更登记，但并不影响被告已经取得了该土地承包经营权。原告在起诉时主张与被告之间系租赁关系，未提供证据予以证明，在庭审中又陈述认可被告的土地买卖关系，其观点相矛盾，且其主张被告非法改变农用耕地用途建造房屋并无相关部门的认定，故原告的诉讼请求一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告修俊文诉讼请求。案件受理费180
摘要
《中华人民共和国土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转。”本案中，原告与被告于1997年12月15日签订了《大棚买卖书》，虽字面上为买卖，但实际为土地承包经营权的转让。原告已将其土地及地上大棚转让给被告，现主张索回，无事实及法律依据，一审法院不予支持。《中华人民共和国土地承包法》第三十七条规定“采取转让方式流转的，应当经发包方同意”，本案中，原、被告签订转让协议后，一直由被告耕种至今已近19年之久，对于此事发包方长春市宽城区奋进乡小城子村村民委员会未进行阻止，被告虽未与村委会重新签订承包合同或者进行变更登记，但并不影响被告
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终1727号上诉人（原审原告）：修俊文，男，1946年12月10日出生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：赵玉珍（系修俊文妻子），女，1952年3月24日出生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：孙敏，长春市宽城区律政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭金昌，男，1957年1月13日出生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代……