其他案由 （2019）粤03执异797号

被采取限制消费措施的被执行人、利害关系人认为人民法院采取的限制消费措施违反法律规定的，参照失信被执行人名单的异议处理方式执行。本案的争议焦点在于是否应当对异议人姚琼采取限制消费措施。 首先，就限制消费措施的具体适用对象而言，应当根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定进行界定。即被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施；被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述规定第三条第一款规定的行为。可见，被执行人为单位且被采取限制消费措施的，则不得实施受限制的消费行为的人员范围应当为该单位的法定代表人、主要负责人，或者虽不具有上述特定身份，但能够通过其行为直接对单位的实际经营活动以及相关债务的履行产生重要影响的直接责任人员、实际控制人。 其次，就本案而言，在本案执行依据即(2017)深仲裁字第1677号裁决书作出之后以及执行过程中，被执行人太极湖公司一直未按指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，因此，本院执

被采取限制消费措施的被执行人、利害关系人认为人民法院采取的限制消费措施违反法律规定的，参照失信被执行人名单的异议处理方式执行。本案的争议焦点在于是否应当对异议人姚琼采取限制消费措施。 首先，就限制消费措施的具体适用对象而言，应当根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定进行界定。即被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施；被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述规定第三条第一款规定的行为。可见，被执行人为单位

广东省深圳市中级人民法院 执 行 决 定 书 （2019）粤03执异797号 异议人：姚琼，女，1984年12月12日出生，身份证住址北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：黄梓贤，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 申请执行人：王泽懿，女，1963年1月17日出生，住址北京市宣武区。 委托诉讼代理人：郭栋，北京市盈科律师事务所律师。 被执行人：深圳瑞丰太和资产管理有限公司。住所地：深圳市福田区福虹路……