债权转让合同纠纷 （2015）通中民终字第01607号

原判决查明事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销如皋市人民法院（2015）皋民初字第286号民事判决；二、本案发回如皋市人民法院重审。二审案件受理费46800元，江苏南通六建建设集团有限公司已经预交，本院予以退还。审　判　长　　倪红晏审　判　员　　曹　璐代理审判员　　刘　猛二〇一五年十月二十日书　记　员　　徐红燕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来自：www.

原判决查明事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销如皋市人民法院（2015）皋民初字第286号民事判决；二、本案发回如皋市人民法院重审。二审案件受理费46800元，江苏南通六建建设集团有限公司已经预交，本院予以退还。审　判　长　　倪红晏审　判　员　　曹　璐代理审判员　　刘　猛二〇一五年十月二十日书　记　员　　徐红燕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民终字第01607号上诉人（原审被告）江苏南通六建建设集团有限公司，住所地如皋市城南街道解放路9号。法定代表人张彬，董事长。委托代理人戴袁华，江苏友诚（南通）律师事务所律师。委托代理人薛姝君，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈海闽。委托代理人陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。上诉人江苏南通六建建设集团有限公司因与被上诉人沈……