机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁16民终1317号

史永杰驾驶原告通运公司的机动车与被告李棣驾驶机动车发生交通事故，导致原告财产损坏，交警部门认定李棣负事故全部责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。可依法确定的原告损失为：车损123834元，营运损失8111.75元，评估费5000元，施救费8500元，计145445.75元，首先由被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿2000元，剩余损失143445.75元，由被告保险公司在商业三者险限额内向原告赔偿。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《

史永杰驾驶原告通运公司的机动车与被告李棣驾驶机动车发生交通事故，导致原告财产损坏，交警部门认定李棣负事故全部责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1317号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。住所地：沧州市运河区解放西路颐和广场*号楼*层。主要负责人：靳祖光，总经理。委托诉讼代理人：胡亚南，山东聚轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滨州市通运城乡公交有限公司。住所地：滨州市滨城区黄河十五路****号。主要负责人：付希平，董事长。委托诉讼代理人：……