与公司有关的纠纷 (2015)深中法商终字第2612号

案号
(2015)深中法商终字第2612号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
与公司有关的纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-09-29

裁判要旨

法院从来没有审理过此种类型的案件,如果判决我方胜诉,则会有可能被其他当事人效仿此种做法,法院就会干扰到工商局。可见,一审的裁定完全不是依据法律,而是依据法外因素的考虑,而且与工商局实际的要求又完全不相符合。恳请二审法院依据法律的有关规定,撤销一审的错误判决。五、一审的裁决完全违背缺席判决的基本法律规定。一审的判决为缺席判决。中核商贸公司、天银公司经过法院公告传唤,既没有任何答辩理由,也无正当理由均未到庭参加诉讼,表现出对法庭的极大的藐视。根据法律的基本规定,拒不到庭,意味着放弃自己的权利,同意对方的意见。由于中核商贸公司、天银公司的缺席,高原在一审庭审中所主张的关于要求变更其监事职务中核商贸公司、天银公司均未进行答辩,意味着对此主张的认可;对高原提出的证据也未质证,也意味着对该证据认可。而一审裁定却做出与高原要求完全相反的裁定,完全违反法律的规定。综上所述,为保证司法的公正裁决,请求二审法院依法做出撤销一审法院的裁定,支持高原的请求。中核商贸公司、天银公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。高原向一审法院起诉请求:1、中核商贸公司停止使用高原名称作为公司监事,中核商贸公司

摘要

法院从来没有审理过此种类型的案件,如果判决我方胜诉,则会有可能被其他当事人效仿此种做法,法院就会干扰到工商局。可见,一审的裁定完全不是依据法律,而是依据法外因素的考虑,而且与工商局实际的要求又完全不相符合。恳请二审法院依据法律的有关规定,撤销一审的错误判决。五、一审的裁决完全违背缺席判决的基本法律规定。一审的判决为缺席判决。中核商贸公司、天银公司经过法院公告传唤,既没有任何答辩理由,也无正当理由均未到庭参加诉讼,表现出对法庭的极大的藐视。根据法律的基本规定,拒不到庭,意味着放弃自己的权利,同意对方的意见。由于中核商贸公司、天银公司的缺席,高原在一审庭审中所主张的关于要求变更其监事职务中核商贸公

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)深中法商终字第2612号上诉人(原审原告):高原,女,汉族,1978年7月21日出生。委托诉讼代理人:周航,北京德恒(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李婷婷,北京德恒(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市中核商贸有限公司。法定代表人:唐俊海。被上诉人(原审被告):深圳市天银实业有限公司。法定代表人:李军。上诉人高原因与被上诉……