合同纠纷 （2013）郑民四初字第290号

福建工业公司与永安水泥公司签订的《永安水泥公司5000t／d熟料水泥生产线设备安装项目施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，内容合法有效。上述合同签订后，福建工业公司依约履行了合同义务，永安水泥公司认可工程已经验收并使用至今。永安水泥公司在施工完成后并未按合同约定支付工程款，应承担相应违约责任，福建工业公司施工工程已于2011年11月经双方验收合格后交付永安水泥公司使用，福建工业公司要求自双方共同确认本案工程结算价之日，即2012年11月20日开始计算应付工程款利息的诉请，本院予以支持。本案双方仅签订施工合同，原告主张对永安水泥公司5000t／d熟料水泥生产线拍卖、变卖所得享有优先受偿权，缺乏依据，该项诉请，本院不予支持。对永安水泥公司答辩称福建工业公司所施工工程存在质量问题，未提供充分证据证实，且未提起反诉，其答辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、河南永安水泥有限责

福建工业公司与永安水泥公司签订的《永安水泥公司5000t／d熟料水泥生产线设备安装项目施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，内容合法有效。上述合同签订后，福建工业公司依约履行了合同义务，永安水泥公司认可工程已经验收并使用至今。永安水泥公司在施工完成后并未按合同约定支付工程款，应承担相应违约责任，福建工业公司施工工程已于2011年11月经双方验收合格后交付永安水泥公司使用，福建工业公司要求自双方共同确认本案工程结算价之日，即2012年11月20日开始计算应付工程款利息的诉请，本院予以支持。本案双方仅签订施工合同，原告主张对永安水泥公司5000t／d熟料水泥生产线拍卖、变

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民四初字第290号原告：福建省工业设备安装有限公司。法定代表人张掀才，董事长。委托代理人汪增平，该公司员工。委托代理人刘广胜，河南智言律师事务所律师。被告：河南永安水泥有限责任公司。法定代表人王志杰，董事长。委托代理人焦永军，河南陆达律师事务所律师。委托代理人璩晓平，河南陆达律师事务所律师。原告福建省工业设备安装有限公司（以下简称福建工业公司……