机动车交通事故责任纠纷 (2016)闽08民终386号
裁判要旨
该事实已经司法鉴定机关鉴定,上诉人未向本院提供足以推翻该鉴定意见书的证据,应当承担举证不利的法律后果,故上诉人的异议不成立。本院另查明,被上诉人黎细妹提供的编号为23609997、金额为282.01元的医疗费票据对应的费用明细中有产生于2014年11月19日的医疗费用,合计91.11元,此时尚未发生本案交通事故。在二审期间各方均未向本院提供新证据(上诉人刘金寿提供的司法鉴定意见书等证据材料在一审时已提交并经质证,不属于新证据)。本院认为,首先,上诉人虽申请对被上诉人的医疗费用进行重新鉴定,但上诉人未向本院提供足以推翻原审司法鉴定机关作出的鉴定意见书的相关证据,应当承担举证不能的法律后果,上诉人的该上诉理由无理,本院不予采纳。其次,上诉人主张非医保费用不应由其承担,但是非医保费原则上不由保险公司承担符合《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,非医保医疗费用应担由承担事故全部责任的上诉人承担。上诉人该项主张无理,本院予以采纳。再次,上诉人主张原审法院对被上诉人的医疗费认定有误,本院认为,被上诉人提供的金额为282.01元的医疗费票据中有91.11元产生于本案交通事故发生以前,该部分医疗费
摘要
该事实已经司法鉴定机关鉴定,上诉人未向本院提供足以推翻该鉴定意见书的证据,应当承担举证不利的法律后果,故上诉人的异议不成立。本院另查明,被上诉人黎细妹提供的编号为23609997、金额为282.01元的医疗费票据对应的费用明细中有产生于2014年11月19日的医疗费用,合计91.11元,此时尚未发生本案交通事故。在二审期间各方均未向本院提供新证据(上诉人刘金寿提供的司法鉴定意见书等证据材料在一审时已提交并经质证,不属于新证据)。本院认为,首先,上诉人虽申请对被上诉人的医疗费用进行重新鉴定,但上诉人未向本院提供足以推翻原审司法鉴定机关作出的鉴定意见书的相关证据,应当承担举证不能的法律后果,上诉人
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽08民终386号上诉人(原审被告)刘金寿,男,1983年6月25日出生,汉族,农民,住福建省上杭县。委托代理人刘庆淮,男,农民,住福建省上杭县,系上诉人刘金寿之父。被上诉人(原审原告)黎细妹,女,居民,住福建省上杭县。委托代理人梁瑞坤,男,1964年4月9日出生,汉族,居民,住福建省上杭县。委托代理人梁锦英,女,居民,住福建省上杭县。原审被告……