建筑设备租赁合同纠纷 （2019）黔01民终7959号

虽然原告提交的《承包协议书》是复印件，但结合有的货物由原告委托物流运送至案涉工地，柯钧还以“柯军”的名义签署了物流单据，之后实际上由陆斌恩收货，以上说明柯钧常以“柯军”名义对外从事交易活动，柯钧与柯军其实都是指本案的被告柯钧，而被告柯钧对其承建滨河印象项目而向原告租赁建材并无异议，其余的发货凭证上虽然并非由柯钧或陆斌恩签字，但签名之间相互有所印证，可以形成完整证据链，故对于此组收、发货凭证，本院对其真实性予以确认，对其上所载内容亦予以采信定。此期间，原、被告双方未按合同约定每月就租赁物产生的租金及相关费用进行结算。原告根据上述收、发货凭证上所载数据制作了租金费用结算表，根据其提交的结算表所载内容显示，截至2016年7月12日，原告向承租方出租的建材共产生租费1,177,687元，剩余钢管16,196吨、扣件68,371个未归还。庭审中原告表示认可收到了承租方支付的25万元租费。之后，因被告未向其支付欠付租费，亦未归还剩余租赁建材，原告索要未果，于2016年7月13日诉至本院，审理期间，因种种原因，原告于2017年12月21日撤回起诉，并于2018年1月3日再次诉至一审法院。一审法院认为

虽然原告提交的《承包协议书》是复印件，但结合有的货物由原告委托物流运送至案涉工地，柯钧还以“柯军”的名义签署了物流单据，之后实际上由陆斌恩收货，以上说明柯钧常以“柯军”名义对外从事交易活动，柯钧与柯军其实都是指本案的被告柯钧，而被告柯钧对其承建滨河印象项目而向原告租赁建材并无异议，其余的发货凭证上虽然并非由柯钧或陆斌恩签字，但签名之间相互有所印证，可以形成完整证据链，故对于此组收、发货凭证，本院对其真实性予以确认，对其上所载内容亦予以采信定。此期间，原、被告双方未按合同约定每月就租赁物产生的租金及相关费用进行结算。原告根据上述收、发货凭证上所载数据制作了租金费用结算表，根据其提交的结算表所载内

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终7959号上诉人（原审原告）：贵阳观山湖华盛建材租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路8号绿地联盛国际3、4号楼3单元18层6号。经营者：刘忠华，男，汉族，1966年1月13日出生，住所地湖北省大悟县。委托诉讼代理人：杨磊，贵州合协律师事务所律师，执业证号：15201201310911549。委托诉讼代理人：杨晖，贵州合协律师事务……