机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第2216号

本案系机动车交通事故责任纠纷。平安保险公司上诉主张劳应坚的伤残等级鉴定有误，理由是从出院记录上记载的伤情判断不符合十级伤残的情况。经审查，劳应坚的出院记录记载其腰2锥体压缩性骨折，广东南粤法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，其鉴定人员也具有合法的司法鉴定资质，根据法医临床检查并审阅了劳应坚的病历和影像资料分析后作出法医鉴定意见书。本院认为广东南粤法医临床司法鉴定所对劳应坚的伤情进行评估程序合法，其出具的司法鉴定书客观、真实、依据充分，可以作为确定劳应坚伤残程度的依据。平安保险公司虽对鉴定意见书提出异议，但未能举证证明该鉴定书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故原审法院对其重新鉴定的申请不予准许并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1592元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　钟学彬审　判　员　　蔡成中代理审判员　　张　莹二〇一五年十一月四日书　记　员　　

本案系机动车交通事故责任纠纷。平安保险公司上诉主张劳应坚的伤残等级鉴定有误，理由是从出院记录上记载的伤情判断不符合十级伤残的情况。经审查，劳应坚的出院记录记载其腰2锥体压缩性骨折，广东南粤法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，其鉴定人员也具有合法的司法鉴定资质，根据法医临床检查并审阅了劳应坚的病历和影像资料分析后作出法医鉴定意见书。本院认为广东南粤法医临床司法鉴定所对劳应坚的伤情进行评估程序合法，其出具的司法鉴定书客观、真实、依据充分，可以作为确定劳应坚伤残程度的依据。平安保险公司虽对鉴定意见书提出异议，但未能举证证明该鉴定书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第2216号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地广东省清远市清城区，组织机构代码证号××。负责人杨丙江。委托代理人伍远亮，广东骏道律师事务所律师。委托代理人高华，广东骏道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）劳应坚，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××1018。委托代理人谢艺峰，广东瀚法……