机动车交通事故责任纠纷 （2021）吉03民终190号

公民的人身权权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即王某2负事故主要责任，解甲九负事故次要责任。交警部门对此次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，责任划分准确，法院予以确认并作为本次交通事故赔偿案件的责任划分依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案中，肇事车辆实际所有人系仲某，该车在永诚保险哈尔滨支公司投保了交强险，故应由被告永诚保险哈尔滨支公司在交强险限额内对原告解某（解甲九的死亡）承担赔偿责任。关于被告王某2、仲某辩称的，自己没有撞着解甲九，其不应承担赔偿责任的意见，一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告对交警部门的责任认定有异议，申请了复议，四平市公安交警支队对交警部门的责任

公民的人身权权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即王某2负事故主要责任，解甲九负事故次要责任。交警部门对此次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，责任划分准确，法院予以确认并作为本次交通事故赔偿案件的责任划分依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案中，肇事车辆实际所有人系仲某，该车在永诚保险哈尔滨支公司投保了交强险，故应由被告永诚保险哈尔滨支公司在交强险限额内对原告解某（解甲九的死亡）承担赔偿责

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2021）吉03民终190号上诉人（原审被告）：仲某，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：王某1，吉林吉鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇某，吉林吉鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王某2，男，汉族，住吉林省德惠市。被上诉人（原审原告）：解某，住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：许某，吉林律舟律师事务所律师。原审被告：永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中……