建设工程分包合同纠纷 （2021）鲁03民终860号

本案的焦点问题为：一、合同效力及王文宝的主体资格；二、康润公司应当承担的责任；三、王文宝施工工程费用的确认；四、王文宝主张的利息损失是否计算。一、关于合同效力及主体资格。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项及第四条的规定，没有施工资质的施工单位签订的施工合同无效。王文宝与盛业公司2010年11月19日签订的《合同书》中载明“承包范围：设计施工图纸中的水、电、暖、卫安装工程”并约定王文宝上交10%的费用，说明该《合同书》是工程分包合同的性质，康润公司也向王文宝直接拨付了部分工程款。根据证人郭某的证言“郭某不涉及安装部分，只代表土建这块，王文宝施工的安装部分的结算不属于郭某。”，说明王文宝具有独立对安装工程部分进行施工的权利。王文宝没有建设工程施工资质，王文宝与盛业公司签订的《合同书》应认定为无效合同，王文宝为涉案工程的实际施工人。根据无效合同的处理原则和建筑施工行为的特殊性，王文宝作为实际施工人，同时也是《合同书》

本案的焦点问题为：一、合同效力及王文宝的主体资格；二、康润公司应当承担的责任；三、王文宝施工工程费用的确认；四、王文宝主张的利息损失是否计算。一、关于合同效力及主体资格。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项及第四条的规定，没有施工资质的施工单位签订的施工合同无效。王文宝与盛业公司2010年11月19日签订的《合同书》中载明“承包范围：设计施工图纸中的水、电、暖、卫安装工程”并约定王文宝上交10%的费用，说明该《合同书》是

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁03民终860号上诉人（原审原告）：王文宝，男，1962年8月14日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：高传，山东建仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继业，淄博淄川般城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：淄博康润投资发展有限公司，住所地：山东省淄博市淄川经济开发区唐骏欧铃路88号。法定代表人：郑祥展，董事长。委托诉讼代理……