劳动争议 （2021）鲁05民终63号

（一）关于东营胜兴置业有限公司是否欠付孟伟强销售提成（佣金），奖金；若欠付，数额为多少的问题。东营胜兴置业有限公司及孟伟强对双方于2016年7月5日签订的《协议书》的真实性均无异议，孟伟强虽主张该协议无效，但未能证实该协议违背其真实意思表示，该协议不违反法律法规的强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约遵守。孟伟强离职前的基本工资东营胜兴置业有限公司已付清，根据《协议书》约定，孟伟强无权再主张其离职后未发放的销售提成（佣金）、奖金等。（二）关于如果欠付，孟伟强要求支付销售提成及奖金是否超过了仲裁时效的问题，不再予以分析。东营胜兴置业有限公司、孟伟强对东营市劳动人事争议仲裁委员会驳回孟伟强关于要求支付经济补偿金的请求均无异议，予以确认。综上，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，东营胜兴置业有限公司提交的证据能够反驳孟伟强的主张，对其请求予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款规定，判决：一、东营胜兴置业有限公司不支

（一）关于东营胜兴置业有限公司是否欠付孟伟强销售提成（佣金），奖金；若欠付，数额为多少的问题。东营胜兴置业有限公司及孟伟强对双方于2016年7月5日签订的《协议书》的真实性均无异议，孟伟强虽主张该协议无效，但未能证实该协议违背其真实意思表示，该协议不违反法律法规的强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约遵守。孟伟强离职前的基本工资东营胜兴置业有限公司已付清，根据《协议书》约定，孟伟强无权再主张其离职后未发放的销售提成（佣金）、奖金等。（二）关于如果欠付，孟伟强要求支付销售提成及奖金是否超过了仲裁时效的问题，不再予以分析。东营胜兴置业有限公司、孟伟强对东营市劳动人事争议仲裁委员会驳

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终63号 上诉人（原审被告）：孟伟强，男，1990年10月9日生，汉族，住山东省利津县。 委托诉讼代理人：李树森，山东正义之光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东营胜兴置业有限公司，住所地东营市东营区北一路**。 法定代表人：汤立群，董事长。 委托诉讼代理人：许浩浩，山东钧钰律师事务所律师。 上诉人孟伟强因与被上诉人东营胜兴置……