婚约财产纠纷 （2015）连少民终字第00148号

未办理结婚登记手续的当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。按照农村风俗，男方给付女方彩礼是以建立婚姻关系为目的，该财物应视为彩礼。本案中，原、被告于××××年××月××日按农村风俗举办了结婚仪式，未经结婚登记即同居生活，且双方于同年6月份即分居生活。同居生活前被告接受原告方给付的财物，应为彩礼，依法应当予以返还，故对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求依法予以支持。诉讼中，双方诉争的焦点为：一、原告给付了被告哪些彩礼，被告尹某甲是否在同居生活期间把彩礼用于共同生活；二、被告尹某甲、黄某是否应返还彩礼。关于焦点一：原告诉称彩礼有定亲礼12600元、黄金首饰8128元、送礼品四次8000元、礼金126000元、开红包660元、黄金首饰“三金”19200元、搬箱礼8600元、下车礼660元、开箱660元、团圆红包1320元，合计183828元。有证人尹某乙、付某乙的证言证明定亲礼12600元、黄金8126+19200=27328元、礼金126000元、搬箱礼8600元，合计174528元，证人何某、金某证明定亲礼为12600元，证人张某、刘某及上海老凤祥银楼响水店销货单证明“三

未办理结婚登记手续的当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。按照农村风俗，男方给付女方彩礼是以建立婚姻关系为目的，该财物应视为彩礼。本案中，原、被告于××××年××月××日按农村风俗举办了结婚仪式，未经结婚登记即同居生活，且双方于同年6月份即分居生活。同居生活前被告接受原告方给付的财物，应为彩礼，依法应当予以返还，故对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求依法予以支持。诉讼中，双方诉争的焦点为：一、原告给付了被告哪些彩礼，被告尹某甲是否在同居生活期间把彩礼用于共同生活；二、被告尹某甲、黄某是否应返还彩礼。关于焦点一：原告诉称彩礼有定亲礼12600元、黄金首饰8128元、送礼品四次80

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连少民终字第00148号上诉人（原审被告）尹某甲，居民。委托代理人孙军成，系上诉人尹某甲所在单位推荐的代理人。委托代理人陈克昌，江苏阜一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付某甲，居民。委托代理人万永军，灌南县田楼法律服务所法律工作者。原审被告黄某（系尹某甲母亲），居民。上诉人尹某甲因与被上诉人付某甲、原审被告黄某婚约财产纠纷一案，不服江苏省……