机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋11民终100号

原告秦×因本次事故遭受损害，事实清楚，交警部门的事故认定符合有关法律规定，依法应予采信。鉴于被告董×驾驶的×××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司文水支公司投保交强险和商业第三者责任险，故原告秦×因本次事故造成的合理损失首先由被告太平财产保险有限公司文水支公司在交强险限额内予以赔偿，交强险不足部分由被告太平财产保险有限公司文水支公司按照责任比例（100%）在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。综上所述，原告秦×诉讼请求中，合理合法的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司文水支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告秦×医疗费10000元、护理费8037.2元、误工费19230元、交通3500元、鉴定费2500元、残疾赔偿金66524元、精神损害抚慰金5000元，合计114791.2元；在商业第三者责任保险限额

原告秦×因本次事故遭受损害，事实清楚，交警部门的事故认定符合有关法律规定，依法应予采信。鉴于被告董×驾驶的×××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司文水支公司投保交强险和商业第三者责任险，故原告秦×因本次事故造成的合理损失首先由被告太平财产保险有限公司文水支公司在交强险限额内予以赔偿，交强险不足部分由被告太平财产保险有限公司文水支公司按照责任比例（100%）在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。综上所述，原告秦×诉讼请求中，合理合法的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终100号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司文水支公司。负责人：胡×。委托诉讼代理人：杜×，现住山西省隰县人。被上诉人（原审原告）：秦×，现住山西省文水县。委托诉讼代理人：李×1，山西介治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董×，现住山西省文水县。被上诉人（原审被告）：李×2，现住山西省文水县。上诉人太平财产保险股份有限公司文水支公司因……