假冒注册商标 （2015）深中法知刑终字第103号

上诉人杨进杰未经“”注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额达人民币1506842元，情节特别严重，其行为已构成了假冒注册商标罪，应依法予以惩处。关于上诉人杨进杰假冒三星手机非法经营数额认定问题。上诉人杨进杰假冒三星手机包括其已经销售部分以及现场当场查获部分。已经销售假冒三星手机包括销售金额为人民币967718元的GTI9190型手机以及销售金额为人民币111278元的GTI8190型手机，现场查获的假冒三星手机包括GTI9190型手机1537部、GTI8190型手机144部、GTI9500型手机46部。上诉人杨进杰及辩护人认为不能根据出库或送货单据认定已经销售假冒三星手机金额，且其对现场查获的46部GTI9500型手机不知情，故亦不应计入非法经营数额。对此，本院认为，记载假冒手机销售情况的出库单、送货单系由公安机关在案发现场当场查获，出库单、送货单完整记载了所销售手机型号（9190、8190）、单价、数量、销售金额，上诉人杨进杰及同案马某某对上述出库单、送货单一一辨别，每页签字，确认上述单据是销售所生产的假冒手机所填写的单据的复印件，单据上所写名称及

上诉人杨进杰未经“”注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额达人民币1506842元，情节特别严重，其行为已构成了假冒注册商标罪，应依法予以惩处。关于上诉人杨进杰假冒三星手机非法经营数额认定问题。上诉人杨进杰假冒三星手机包括其已经销售部分以及现场当场查获部分。已经销售假冒三星手机包括销售金额为人民币967718元的GTI9190型手机以及销售金额为人民币111278元的GTI8190型手机，现场查获的假冒三星手机包括GTI9190型手机1537部、GTI8190型手机144部、GTI9500型手机46部。上诉人杨进杰及辩护人认为不能根据出库或送货单据认定已经销

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法知刑终字第103号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨进杰，。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2015年3月9日被深圳市公安局龙岗分局取保候审，经深圳市龙岗区人民法院决定，于2015年5月6日由深圳市公安局龙岗分局逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人夏云洲，北京德恒（深圳）律师事务所律师。辩护人宋佳，北京德恒（深圳）律师……