合同纠纷 (2019)陕01民终5428号

案号
(2019)陕01民终5428号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-05-30

裁判要旨

涉案酒店房屋系水利三公司所有,水利三公司当庭表示将水电宾馆一至七层房屋出租给厚朴公司,但不允许厚朴公司整体转租,厚水公司系厚朴公司独资设立,厚朴公司将承租的房屋交由厚水公司使用,厚水公司仅系将一至六层交由胡玉仓和马瑞芳承包经营,并非整体转租,因此无论水利三公司是否同意,均不影响厚水公司与胡玉仓和马瑞芳签订的《承包合同》的效力。该合同系双方真实意思的表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照约定履行。关于合同期限,承包合同约定承包期三年,但同时约定履行期限为2015年1月1日到2018年12月31日。厚水公司表示系书写错误,马瑞芳表示其对合同细节不清楚。合同虽约定“承包期限为2015年1月1日至2018年12月31日共计三年”,但双方仅约定的第一年、第二年及第三年的承包金,结合胡玉仓和马瑞芳自2015年1月1日开始经营酒店的实际情况,可以认定承包期实际为2015年1月1日至 2017年12月31日。马瑞芳称厚水公司仅向其提供了2015年的特种行业许可证及消防检查记录,此后未进行年检,属于非法经营,因此厚水公司不应主张非法经营期间的收益,并提交了2015年的消防监督检查记

摘要

涉案酒店房屋系水利三公司所有,水利三公司当庭表示将水电宾馆一至七层房屋出租给厚朴公司,但不允许厚朴公司整体转租,厚水公司系厚朴公司独资设立,厚朴公司将承租的房屋交由厚水公司使用,厚水公司仅系将一至六层交由胡玉仓和马瑞芳承包经营,并非整体转租,因此无论水利三公司是否同意,均不影响厚水公司与胡玉仓和马瑞芳签订的《承包合同》的效力。该合同系双方真实意思的表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照约定履行。关于合同期限,承包合同约定承包期三年,但同时约定履行期限为2015年1月1日到2018年12月31日。厚水公司表示系书写错误,马瑞芳表示其对合同细节不清楚。合同虽约定“承包期限为2

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 (2019)陕01民终5428号 上诉人(原审被告)胡玉仓,男,1948年10月22日出生,汉族,住西安市碑林区。 委托代理人刘建基,男,1963年10月1日出生,汉族,住西安市碑林区楼。 上诉人(原审被告)马瑞芳,女,1985年9月29日出生,汉族,住西安市莲湖区。 被上诉人(原审原告)西安厚水唐品酒店管理有限公司,住所地西安市莲湖区西梆子市街**。……