医疗损害责任纠纷 （2013）宁少民终字第22号

患者因诊疗活动受到损害，医疗机构及医务人员有过错的，应由医疗机构承担赔偿责任。但对于医疗机构及医务人员是否有过错，应由韩锐承担举证责任。对于经南京医学会及江苏省医学会所做医疗事故鉴定，虽鉴定结论均为不属于医疗事故，但是否构成医疗事故是构成行政处理的条件，而不是认定医疗机构是否承担民事赔偿责任的必要条件。两级医疗事故技术鉴定结论虽然均认定盐城市第一人民医院的医疗行为不属医疗事故，但也不否认院方对患儿病情的严重性估计不足，未曾详细告知转院过程中病情发展等相关事项，存在缺陷，即盐城市第一人民医院的行为存在一定的过错。为明确过错责任，本案中，关于盐城市第一人民医院、南京仁恒医院的医疗行为有无过错及韩锐的损害结果与医疗行为有无因果关系、原因力大小等问题，经韩锐申请，原审法院委托南京东南司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定结论明确盐城市第一人民医院对韩锐的诊疗行为存在过错（医疗过失），该过错与韩锐的损害后果存在因果关系。该鉴定的鉴定主体具有相应的司法鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定人员有鉴定执业资格，对该鉴定结论本院予以采信。盐城市第一人民医院对该鉴定结论所提出的异议，事实与法律依据不足，不予采信。根据上述鉴

患者因诊疗活动受到损害，医疗机构及医务人员有过错的，应由医疗机构承担赔偿责任。但对于医疗机构及医务人员是否有过错，应由韩锐承担举证责任。对于经南京医学会及江苏省医学会所做医疗事故鉴定，虽鉴定结论均为不属于医疗事故，但是否构成医疗事故是构成行政处理的条件，而不是认定医疗机构是否承担民事赔偿责任的必要条件。两级医疗事故技术鉴定结论虽然均认定盐城市第一人民医院的医疗行为不属医疗事故，但也不否认院方对患儿病情的严重性估计不足，未曾详细告知转院过程中病情发展等相关事项，存在缺陷，即盐城市第一人民医院的行为存在一定的过错。为明确过错责任，本案中，关于盐城市第一人民医院、南京仁恒医院的医疗行为有无过错及韩锐

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁少民终字第22号上诉人（原审被告）盐城市第一人民医院，住所地江苏省盐城市越河路**号。法定代表人李大林，盐城市第一人民医院院长。委托代理人张赞宁，江西华罡律师事务所律师。委托代理人程池宽。被上诉人（原审原告）韩锐。法定代理人韩朝文。法定代理人田欣鑫。委托代理人王金宝，江苏建康律师事务所律师。委托代理人张远，江苏建康律师事务所律师。原审被告南京……