劳务合同纠纷 (2015)鄂黄冈中民一终字第00870号
裁判要旨
王惠倩提供的证据一系证人证言,证人陈某无正当理由未出庭作证,其证言的真实性无法确定,依法不予采信。对证据二,形式上是鸿地公司的办公文件资料原件,文件上除有王惠倩签字外,还有其他工作人员的审批签名字样,鸿地公司未提供证据予以反驳,故该证据的真实性可以认定,但该证据只能证明2015年1月份王惠倩提劳务的事实,并不能证明2015年2月份提供了劳务,故对该证据本院部分采纳。本院经审理查明,原审查明事实属实。本院另查明,王惠倩2015年1月份在鸿地公司工作,担任总经理职务,提供劳务。2015年1月后王惠未在鸿地公司工作。本院认为,鸿地公司与王惠倩签订“劳动合同”时,王惠倩已达到法定退休年龄,不具备签订劳动合同主体资格,故该合同应认定为劳务合同,双方建立劳务关系,对此,双方亦无异议。根据双方合同约定,王惠倩担任总经理职务,鸿地公司按每月30000元标准支付报酬,合同中并没有对王惠倩应完成的具体事务进行约定。因此,王惠倩在担任鸿地公司“总经理”期间,鸿地公司应当依约支付报酬,根据王惠倩提供的证据,其于2015年1月间仍在鸿地公司提供劳务的事实可以认定,其要求支付2015年1月份工资报酬的请求依法应予
摘要
王惠倩提供的证据一系证人证言,证人陈某无正当理由未出庭作证,其证言的真实性无法确定,依法不予采信。对证据二,形式上是鸿地公司的办公文件资料原件,文件上除有王惠倩签字外,还有其他工作人员的审批签名字样,鸿地公司未提供证据予以反驳,故该证据的真实性可以认定,但该证据只能证明2015年1月份王惠倩提劳务的事实,并不能证明2015年2月份提供了劳务,故对该证据本院部分采纳。本院经审理查明,原审查明事实属实。本院另查明,王惠倩2015年1月份在鸿地公司工作,担任总经理职务,提供劳务。2015年1月后王惠未在鸿地公司工作。本院认为,鸿地公司与王惠倩签订“劳动合同”时,王惠倩已达到法定退休年龄,不具备签订劳
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂黄冈中民一终字第00870号上诉人(原审原告)王惠倩,男,1953年1月1日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。委托代理人刘军伟,湖北文赤壁律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)湖北鸿地重工股份有限公司,住所地湖北省黄冈市黄州区中环路1号1幢1单元1层101室,组织机构代码06066938-X。法定代表人甘明根,该公司董事长。……