建设工程施工合同纠纷 （2017）辽01民终3757号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，被告辽国建公司系被执行人，被告服务中心是被告辽国建公司的债务人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。本案中，沈阳市于洪区人民法院执行被告辽国建公司对被告服务中心的到期债权，并无不当。被告服务中心的款项为人民币，为种类物，而不是特定物。同时，原告提供的民事调解书也只是确认了由被告服务中心向原告高杰付款，也属于原告高杰对被告服务中心享有400余万元的债权，故原告提供的现有证据不能证明其主张成立。因此，原告的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告高杰的诉讼请求。案件受理费300元，由原告高杰承担。二审期间，上诉人高杰提供了监理例会记录，财政性支付凭证，检测费、会计凭证、施工档案等证据材料，拟证明其在实际施工中人、财、物方面的投入。被上诉人赵明亮质证认为证据不属于新

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，被告辽国建公司系被执行人，被告服务中心是被告辽国建公司的债务人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。本案中，沈阳市于洪区人民法院执行被告辽国建公司对被告服务中心的到期债权，并无不当。被告服务中心的款项为人民币，为种类物，而不是特定物。同时，原告提供的民事调解书也只是确认了由被告服务中

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终3757号上诉人（原审原告）：高杰，女，1978年2月12日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：郭继伟、胡微，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵明亮，男，1969年10月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：隋晓庆，沈阳市于洪区洪慈法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽宁国际建设工程集团有限……