承包地征收补偿费用分配纠纷 （2013）泸民终字第195号

许贵兰在园墙村三社被征地两年前，已依法取得该社的集体成员资格，在园墙村三社被征地后，又取得了被征地农转非人员领取养老金的资格，即《职工社会养老保险个人账户手册》。征地补偿费是国家对征收集体土地给失地农民依法进行的补偿，凡具有集体成员资格的社员，均有权平等参与分配。故许贵兰应该享有园墙村三社被征地补偿费分配的权利。关于许贵兰在户籍迁回园墙村三社时，是否与社里签订有不参加该社集体任何收益分配的协议问题，上诉人园墙村三社并未举证证明该协议内容的相关事实。同时，上诉人以村民会议决定为由不分配许贵兰征地补偿费，侵犯了许贵兰的合法财产权利。综上，原审法院判决上诉人支付许贵兰征地补偿费，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费270元，由上诉人泸州市江阳区况场镇园墙村第三农业合作社负担。本判决为终审判决。审　判　长　　程洪苹代理审判员　　何　燕代理审判员　　张晓余二〇一三年八月二十六日书　记　员　　郑海容

许贵兰在园墙村三社被征地两年前，已依法取得该社的集体成员资格，在园墙村三社被征地后，又取得了被征地农转非人员领取养老金的资格，即《职工社会养老保险个人账户手册》。征地补偿费是国家对征收集体土地给失地农民依法进行的补偿，凡具有集体成员资格的社员，均有权平等参与分配。故许贵兰应该享有园墙村三社被征地补偿费分配的权利。关于许贵兰在户籍迁回园墙村三社时，是否与社里签订有不参加该社集体任何收益分配的协议问题，上诉人园墙村三社并未举证证明该协议内容的相关事实。同时，上诉人以村民会议决定为由不分配许贵兰征地补偿费，侵犯了许贵兰的合法财产权利。综上，原审法院判决上诉人支付许贵兰征地补偿费，并无不当。上诉人的上

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泸民终字第195号上诉人（原审被告）泸州市江阳区况场镇园墙村第三农业合作社。法定代表人杨远松，社长。委托代理人范小云，四川杰可律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许贵兰，女，汉族，1978年4月26日出生。委托代理人丁建，四川时代永嘉律师事务所律师。委托代理人陈天莲，女，汉族，1953年9月7日出生。上诉人泸州市江阳区况场镇园墙村第三农业合作社……