物权保护纠纷 (2017)豫13民终1619号
裁判要旨
邓州市张村镇高刘村民委员会将原收回的4.89亩耕地返还给原告邓州市张村镇高刘村一组,该耕地应归高刘村一组所有,被告刘海堤(提)未经原告同意在原告将土地犁耕后强行播种小麦的行为不当,其辩称与原村委班子有经济手续而耕种该地的理由不能成立,本院不予支持,刘海堤(提)应将耕种原告的4.89亩耕地及耕地生长的农作物返还给原告。原告邓州市张村镇高刘村一组诉被告刘甲仓所种的1.7亩耕地因无法确定该地的所有权归××组所有,故对高刘村一组的该项请求,本院不予支持;原告邓州市张村镇高刘村一组要求二被告赔偿其二年承包款的请求,因未提供相关证据证明,本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十条第二款、第六十三条之规定,判决如下:一、被告刘海堤(提)于本判决生效后十日内将耕种的原告所有的4.89亩耕地返还给原告邓州市张村镇高刘村一组,耕地上的农作物归原告邓州市张村镇高刘村一组所有。二、驳回原告邓州市张村镇高刘村一组的其他诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由被告刘海堤(提)承担。二审中,当事人没有提交新证据。二审查明的事实除与一审认定事实相一致外,另查明,高刘村一组起诉时,并未要求对
摘要
邓州市张村镇高刘村民委员会将原收回的4.89亩耕地返还给原告邓州市张村镇高刘村一组,该耕地应归高刘村一组所有,被告刘海堤(提)未经原告同意在原告将土地犁耕后强行播种小麦的行为不当,其辩称与原村委班子有经济手续而耕种该地的理由不能成立,本院不予支持,刘海堤(提)应将耕种原告的4.89亩耕地及耕地生长的农作物返还给原告。原告邓州市张村镇高刘村一组诉被告刘甲仓所种的1.7亩耕地因无法确定该地的所有权归××组所有,故对高刘村一组的该项请求,本院不予支持;原告邓州市张村镇高刘村一组要求二被告赔偿其二年承包款的请求,因未提供相关证据证明,本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十条第二款
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终1619号上诉人(原审被告):刘海堤(提),男,生于1975年7月11日,汉族,住邓州市。委托诉讼代理人:李建业,邓州市法律服务所律师。被上诉人(原审原告):邓州市张村镇高刘村一组。负责人:刘道星,男,生于1944年1月27日,汉族,住邓州市,任该组组长。原审被告:刘甲仓,男,生于1963年3月22日,汉族,住邓州市。委托诉讼代理人:……