股东资格确认纠纷 （2015）郑民三终字第2216号

根据金龙管道公司2004年6月17日第四次股东会决议，该公司全体股东均同意贺福利以金龙管道公司的名义入股明远金龙公司，由此产生的一切利益和一切债权债务均由贺福利个人享有和承担，该决议实际上已经形成贺福利和金龙管道公司全体股东之间的协议，贺福利可据此协议向金龙管道公司主张投资权益。关于贺福利要求确认其为明远金龙公司股东的诉讼请求。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十五条第三款的规定：“实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持”。本案中，金龙管道公司虽然致函明远金龙公司称金龙管道公司在明远金龙公司的投资均属贺福利的个人行为，由此产生的一切利益和一切债权债务均由贺福利个人享有和承担，但明远金龙公司并未明确表示同意贺福利成为其股东，该函件亦未送达给明远金龙公司另一股东明远电力公司。诉讼中，经询问明远电力公司，该公司明确表示不同意贺福利成为明远金龙公司股东。根据金龙管道公司2007年623日股东会决议内容，贺福利与王希金、袁民为金龙管道公司新董事会成员，

根据金龙管道公司2004年6月17日第四次股东会决议，该公司全体股东均同意贺福利以金龙管道公司的名义入股明远金龙公司，由此产生的一切利益和一切债权债务均由贺福利个人享有和承担，该决议实际上已经形成贺福利和金龙管道公司全体股东之间的协议，贺福利可据此协议向金龙管道公司主张投资权益。关于贺福利要求确认其为明远金龙公司股东的诉讼请求。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十五条第三款的规定：“实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持”。本案中，金龙管道公司虽然致

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第2216号上诉人（原审原告）贺福利，男，1963年10月7日出生，汉族。委托代理人陈苒、赵阳，均系河南明天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州明远金龙电力管业有限公司。法定代表人宋志杰。委托代理人张东，河南仟问（长垣）律师事务所律师。上诉人贺福利为与被上诉人郑州明远金龙电力管业有限公司（以下简称明远金龙公司）东资格确认纠纷，不服……