旅游合同纠纷 (2019)豫13民终6603号
裁判要旨
阮炳勤在淮源景区游玩,淮源景区管委应当保障阮炳勤的人身安全,现阮炳勤在淮源景区处游玩时受伤,淮源景区管委应当予以赔偿。淮源景区管委在庭审时辩称,阮炳勤受伤当日未购买门票,且设立了相应的警告标示,但未提交证据证实其设立了警示标示,对于阮炳勤是否购买了门票的问题,阮炳勤称当日购买了门票,因其孙子当日也受伤死亡,为解决赔偿问题将门票交给淮源景区管委,后来淮源景区管委仅解决了阮炳勤孙子死亡的赔偿问题,未解决阮炳勤受伤的赔偿问题,对仅解决了阮炳勤孙子死亡的赔偿,未解决阮炳勤受伤的赔偿淮源景区管委予以认可,应印证了阮炳勤购买了门票,且淮源景区管委也未提交证据证实阮炳勤受伤当日未售卖门票的证据,故对淮源景区管委称阮炳勤未购买门票的辩解,不予采信。对于阮炳勤的损失中涉及在淮源景区造成的为右侧膝关节损伤,胫骨平台骨折造成的一个伤残九级,7根肋骨骨折的一个伤残十级,住院时间为198天。在住院期间摔伤造成的左侧尺桡骨远端骨折产生的损失,不应由淮源景区管委赔偿。二次手术费中涉及左侧尺桡骨远端骨折等两处内固定物取出,故由淮源景区管委承担一半为6500元。转院的交通费2000元,不应由淮源景区管委负担。故阮炳勤的
摘要
阮炳勤在淮源景区游玩,淮源景区管委应当保障阮炳勤的人身安全,现阮炳勤在淮源景区处游玩时受伤,淮源景区管委应当予以赔偿。淮源景区管委在庭审时辩称,阮炳勤受伤当日未购买门票,且设立了相应的警告标示,但未提交证据证实其设立了警示标示,对于阮炳勤是否购买了门票的问题,阮炳勤称当日购买了门票,因其孙子当日也受伤死亡,为解决赔偿问题将门票交给淮源景区管委,后来淮源景区管委仅解决了阮炳勤孙子死亡的赔偿问题,未解决阮炳勤受伤的赔偿问题,对仅解决了阮炳勤孙子死亡的赔偿,未解决阮炳勤受伤的赔偿淮源景区管委予以认可,应印证了阮炳勤购买了门票,且淮源景区管委也未提交证据证实阮炳勤受伤当日未售卖门票的证据,故对淮源景区
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终6603号上诉人(原审被告):桐柏县桐柏山淮源风景名胜区管理委员会。住所地:桐柏县淮源大道135号。法定代表人:张东升,任委员会书记。委托诉讼代理人:刘新宇,该单位工作人员。委托诉讼代理人:陈浩,河南兴淮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):阮炳勤,女,1954年12月1日出生,汉族,住桐柏县。委托诉讼代理人:李政,河南桐大律师事务所……