合同纠纷 （2017）云01民终1224号

当事人协商一致，可以解除合同。现昆明永利铜业有限公司、昆明荣乾矿业有限公司均同意解除2016年4月30日签订的《委托合同书》，一审法院予以支持。本案争议焦点一、吴定斌是否是本案适格的被告主体？昆明永利铜业有限公司与昆明荣乾矿业有限公司2016年6月24日签订的《委托合同书》中已书面明确吴定斌系昆明荣乾矿业有限公司的全权授权代表，其身份仅只是代表昆明荣乾矿业有限公司与昆明永利铜业有限公司签订合同，性质仅是昆明荣乾矿业有限公司的代理人，其所代理产生的责任应由昆明荣乾矿业有限公司承担，其不是本案适格的主体，昆明永利铜业有限公司要求其在本案中承担责任无事实和法律依据，一审法院不予支持。争议焦点二、订金200,000元否予以返还？《中华人民共和国合同法》第九十七规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其它补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，昆明永利铜业有限公司、昆明荣乾矿业有限公司双方签订的合同并未得到完全履行，双方均同意解除合同，昆明永利铜业有限公司之前汇入昆明荣乾矿业有限公司指定账户的200,000元订金属于预付款性质，应

当事人协商一致，可以解除合同。现昆明永利铜业有限公司、昆明荣乾矿业有限公司均同意解除2016年4月30日签订的《委托合同书》，一审法院予以支持。本案争议焦点一、吴定斌是否是本案适格的被告主体？昆明永利铜业有限公司与昆明荣乾矿业有限公司2016年6月24日签订的《委托合同书》中已书面明确吴定斌系昆明荣乾矿业有限公司的全权授权代表，其身份仅只是代表昆明荣乾矿业有限公司与昆明永利铜业有限公司签订合同，性质仅是昆明荣乾矿业有限公司的代理人，其所代理产生的责任应由昆明荣乾矿业有限公司承担，其不是本案适格的主体，昆明永利铜业有限公司要求其在本案中承担责任无事实和法律依据，一审法院不予支持。争议焦点二、订金

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终1224号上诉人（原审原告）：昆明永利铜业有限公司，住所：昆明市东川区铜都街道办事处桂苑街28号。法定代表人：栾虓毅，董事长。委托诉讼代理人：马伟，北京德恒（昆明）师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李艳楠，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：昆明荣乾矿业有限公司，住所：昆明市东川区桂苑街中段。……