金融借款合同纠纷 (2019)桂0126民初3812号
裁判要旨
原告宾阳信用社与被告马伟明签订的《个人借款合同》、《抵押担保合同》均是双方当事人的真实意思表示,合同没有违反法律、行政法规的强制性规定,两份合同均为有效合同。 对合法有效的合同,双方当事人都应当严格按照约定全面履行自己的义务。 本案中,原告在合同签订后按约定向被告马伟明发放了500000元贷款,履行了贷款人的全部义务。 贷款到期后,被告马伟明没有按合同约定全面履行自己的还款义务。 截止到2019年10月14日,被告马伟明尚欠原告借款本金500000元,利息18266.12元未归还,其行为已经构成根本性违约,依法应当承担违约责任。 故原告要求被告马伟明归还尚欠的借款本金和利息有事实和法律依据,本院予以支持。 被告王洁清自愿在《抵押担保合同》抵押人、《共同还款承诺书》承诺人一栏处签名并摁手印,视为其已对原告提出的要约作出了承诺,被告王洁清为共同还款人,且两被告系夫妻关系,该借款发生在他们夫妻关系存续期间,并且用于家庭经营,属于夫妻共同债务,应由两被告共同归还。 故原告要求被告马伟明、王洁清归还尚欠的借款本金和利息有事实和法律依据,本院予以支持。 原告与被告马伟明、王洁清签订《抵押担保合同》
摘要
宾阳县农村信用合作联社与马伟明、王洁清金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0126民初3812号 原告:宾阳县农村信用合作联社,住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇城中区东五里**,机构代码91450126715167381E。 法定代表人:林万**,该联社理事长。 委托诉讼代理人:韦武,该联社新桥信用社主任。 委托诉讼代理人:王为民,该联社新桥信用社信贷主管。 被告:马伟明,男,1983年9月10日出……