财产损害赔偿纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第00488号

黄冈市中级人民法院(2010)黄民二终字第43号民事判决书，已确认铁通湖北分公司与英山泛亚公司之间系委托合同关系。经黄冈市中级人民法院组织三方现场勘验和核对账目，最后三方确认英山泛亚公司在英山县××村投入的财产(现有)价值为162032．4元，用于项目建设。并判决由铁通湖北分公司给付英山泛亚公司162032．4元及相应利息，违约金10000元。该判决已全部履行后，英山泛亚公司就张家山村委会和新店村委会出具网络资产证明的财产与现场勘验记录财产不一致，要求两村委会赔偿现场勘验记录之外的财产，因网络资产证明系英山泛亚公司起诉铁通公司合同纠纷案时，两村委会应英山泛亚公司要求而出具的证明证据，不具有真实性，网络资产证明在诉讼中也未予以采信，故英山泛亚公司的请求无事实依据。张家山村委会、新店村委会、电信英山分公司在答辩中均抗辩英山泛亚公司的诉讼已超过诉讼时效，因英山泛亚公司主张张家山村委会、新店村委会侵害其财产行为发生在2006年12月份，并于2011年7月20日以张家山村委会、新店村委会侵害财产赔偿纠纷提起诉讼，诉讼时效中断。案件受理后，因英山泛亚公司未按规定预交案件受理费，英山县人民法院于20

黄冈市中级人民法院(2010)黄民二终字第43号民事判决书，已确认铁通湖北分公司与英山泛亚公司之间系委托合同关系。经黄冈市中级人民法院组织三方现场勘验和核对账目，最后三方确认英山泛亚公司在英山县××村投入的财产(现有)价值为162032．4元，用于项目建设。并判决由铁通湖北分公司给付英山泛亚公司162032．4元及相应利息，违约金10000元。该判决已全部履行后，英山泛亚公司就张家山村委会和新店村委会出具网络资产证明的财产与现场勘验记录财产不一致，要求两村委会赔偿现场勘验记录之外的财产，因网络资产证明系英山泛亚公司起诉铁通公司合同纠纷案时，两村委会应英山泛亚公司要求而出具的证明证据，不具有真实

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00488号上诉人（原审原告）：英山县泛亚世贸资讯有限公司。法定代表人：李文声，该公司经理。委托诉讼代理人许胜强，湖北德铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：英山县石头咀镇张家山村村民委员会。法定代表人：肖燕成，该村主任。被上诉人（原审被告）：英山县石头咀镇新店村村民委员会。法定代表人：郑军，该村主任。二被上诉人共同委托诉讼……