合同纠纷 （2019）苏01民终9602号

石启松案涉诉讼请求为要求欧尚超市继续履行合同，给付石启松15万元购物卡，与前诉要求返还购物卡款的理由不同（前诉为解除合同，返还15万现金），标的物亦不同（前诉要求为购物款，本案为履行合同给付购物卡），故本案并非重复诉讼，对其诉讼请求，一审法院应当进行实体审理。石启松与欧尚超市为买卖合同关系，石启松通过刷卡的方式支付了122万元，欧尚超市应当将相应的购物卡给付石启松。审理中，石启松提交了一审法院2130号生效判决，已完成了举证责任，欧尚超市应举证证明给付了全部购物卡，而欧尚超市未能就上述事实进行举证，应当承担不利的法律后果。石启松自认收到107万元购物卡，其要求欧尚超市给付剩余15万元购物卡的诉讼请求，证据充分、于法有据，一审法院予以支持。对于石启松要求欧尚超市按最低返利比例1.38%支付实际交易购物卡的返利款（前诉为支付返利购物卡）16836元，证据充分，一审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、欧尚超市于判决生效之日起十日内交付石启松15万元

石启松案涉诉讼请求为要求欧尚超市继续履行合同，给付石启松15万元购物卡，与前诉要求返还购物卡款的理由不同（前诉为解除合同，返还15万现金），标的物亦不同（前诉要求为购物款，本案为履行合同给付购物卡），故本案并非重复诉讼，对其诉讼请求，一审法院应当进行实体审理。石启松与欧尚超市为买卖合同关系，石启松通过刷卡的方式支付了122万元，欧尚超市应当将相应的购物卡给付石启松。审理中，石启松提交了一审法院2130号生效判决，已完成了举证责任，欧尚超市应举证证明给付了全部购物卡，而欧尚超市未能就上述事实进行举证，应当承担不利的法律后果。石启松自认收到107万元购物卡，其要求欧尚超市给付剩余15万元购物卡的诉

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9602号上诉人（原审被告）：南京欧尚超市有限公司，住所地在南京市建邺区汉中门大街151号。法定代表人：Ludovic，Frederic，PierreH0LINIER，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁珊，北京天达共和（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石启松，男，1979年10月20日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：朱仕……