劳动争议 (2017)京03民终12145号

案号
(2017)京03民终12145号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

当事人对自己的主张,有责任提供证据予以证明,未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张,应承担举证不能的法律后果。根据查明的事实,东方奥鑫公司主张张井龙于2009年10月入职、2012年3月离职,张井龙对此不予认可,东方奥鑫公司未能提供确实有效证据证明其主张,应承担举证不能的后果,故对张井龙主张的入职、离职时间,一审法院予以采信,对其要求确认2009年9月1日至2016年10月28日期间存在劳动关系的诉请,具有事实与法律依据,一审法院予以支持。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。东方奥鑫公司未支付张井龙2016年9月至10月期间工资,但东方奥鑫公司提交的当月工资表无张井龙签字确认,现张井龙、东方奥鑫公司均无法明确说明张井龙计件工资的计算方式,故上述月份工资数额应参照2016年1月至8月期间张井龙平均工资计算为宜。同时,东方奥鑫公司提交的工资表记载张井龙2016年1月至8月期间存在休息日加班,但张井龙实行定额计件工资制度,东方奥鑫公司已按月支付张井龙加班费用,张井龙亦签字确认并实际领取;一审法院按照上述方式核算张井龙2016年9月至10月工资时已包含当月

摘要

当事人对自己的主张,有责任提供证据予以证明,未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张,应承担举证不能的法律后果。根据查明的事实,东方奥鑫公司主张张井龙于2009年10月入职、2012年3月离职,张井龙对此不予认可,东方奥鑫公司未能提供确实有效证据证明其主张,应承担举证不能的后果,故对张井龙主张的入职、离职时间,一审法院予以采信,对其要求确认2009年9月1日至2016年10月28日期间存在劳动关系的诉请,具有事实与法律依据,一审法院予以支持。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。东方奥鑫公司未支付张井龙2016年9月至10月期间工资,但东方奥鑫公司提交的当月工

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终12145号上诉人(原审被告):北京东方奥鑫模板有限公司,住所地北京市通州区西集镇郎府工业区。法定代表人:周宝林,董事长。委托诉讼代理人:王晓春,男,北京东方奥鑫模板有限公司法务部副总。委托诉讼代理人:张润丰,男,北京东方奥鑫模板有限公司法务部职员。被上诉人(原审原告):张井龙,男,1962年1月15日出生,住山东省成武县。委托诉讼代理……