土地承包经营权纠纷 (2016)黑01民终2148号
裁判要旨
郑立峰等23人均承认自己是农民身份,系集体经济组织成员,但该23人于第一轮土地承包时在乡镇企业务工,按当时政策没有取得土地承包经营权属实。因此,原审法院根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定,以郑立峰等23人提起的本案诉讼不属于人民法院民事诉讼的受理范围为由,裁定驳回郑立峰等23人的起诉无不当,其上诉主张不成立,本院予以维持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑兴华审 判 员 王爱军代理审判员 尹红杰二〇一六年六月十五日书 记 员 王春贺
摘要
郑立峰等23人均承认自己是农民身份,系集体经济组织成员,但该23人于第一轮土地承包时在乡镇企业务工,按当时政策没有取得土地承包经营权属实。因此,原审法院根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定,以郑立峰等23人提起的本案诉讼不属于人民法院民事诉讼的受理范围为由,裁定驳回郑立峰等23人的起诉无不当,其上诉主张不成立,本院予以维持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑01民终2148号上诉人(原审原告)曹玉春,住黑龙江省宾县。上诉人(原审原告)程喜山,住黑龙江省宾县。上诉人(原审原告)程玉斌,住黑龙江省宾县。上诉人(原审原告)程玉珠,住黑龙江省宾县。上诉人(原审原告)高俊学,住黑龙江省宾县。上诉人(原审原告)高艳鹏,住黑龙江省宾县。上诉人(原审原告)高中,1952年6月10日生,住黑龙江省宾县。上诉人……