排除妨害纠纷 (2016)皖11民终1410号
裁判要旨
许骝、林长龙两家房屋相邻。不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。在建造建筑物时,不得违反国家有关工程建设标准,妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。该案中,许骝在自家院落内搭建水泥平台及走廊,未取得《建设工程规划许可证》,该行为系不当行为,已被天长市城市管理行政执法局责令停止,林长龙制止行为于法有据。故对于许骝要求林长龙排除妨碍的诉讼请求,因法律依据不足,不予支持;许骝认为林长龙的行为对其造成了损失,根据“谁主张、谁举证”的原则,许骝应当对其损失事实进行举证,但在庭审中,许骝未就此部分事实进行充分的举证,故许骝要求林长龙赔偿其损失的诉讼请求,因证据不足,不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定,判决:驳回原告许骝的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由原告许骝负担。二审中,许骝提供如下证据:照片打印件一张,证明其居住环境受到林长龙家的影响。林长龙质证意见如下:对证据的真实性予以认可,对证明目的不予认可。二审中,林长龙未提
摘要
许骝、林长龙两家房屋相邻。不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。在建造建筑物时,不得违反国家有关工程建设标准,妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。该案中,许骝在自家院落内搭建水泥平台及走廊,未取得《建设工程规划许可证》,该行为系不当行为,已被天长市城市管理行政执法局责令停止,林长龙制止行为于法有据。故对于许骝要求林长龙排除妨碍的诉讼请求,因法律依据不足,不予支持;许骝认为林长龙的行为对其造成了损失,根据“谁主张、谁举证”的原则,许骝应当对其损失事实进行举证,但在庭审中,许骝未就此部分事实进行充分的举证,故许骝要
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终1410号上诉人(原审原告):许骝,男,1949年7月18日出生,汉族,住安徽省天长市,委托诉讼代理人:许卉宇(系许骝之女),女,1984年5月2日出生,汉族,住安徽省天长市,被上诉人(原审被告):林长龙,男,1952年8月8日出生,汉族,住安徽省天长市,上诉人许骝因与被上诉人林长龙排除妨碍纠纷一案,不服安徽省天长市人民法院作出的(2……