劳务合同纠纷 （2019）藏01民终555号

本案的争议焦点为：1.本案中原告所干水电安装工程是在嘉煜公司中标项目工程上？被告嘉煜公司中标的林周县阿朗乡村级活动场所标准化建设五标段项目工程中，原告为其提供水电安装并由被告游喜祥于2018年1月17日由工地负责人母肖及王强签字，且于2018年1月30日由被告游喜祥出具工资结算单。被告游喜祥作为该项目现场管理人员与原告杨建协商口头约定由原告杨建向被告游喜祥提供水电安装劳务，并已完成水电安装劳务，符合《中华人民共和国合同法》第十条规定的其他形式订立的合同，是双方真实意思表示，形成了事实上劳务合同关系。故本案案由应更改为劳务合同纠纷，经审查，被告游喜祥对于其下属工作人员母肖签署并向原告杨建出具的工单予以确认，且工资结算单中注明杨建18600元，并经审查已支付2000元，尚欠劳务费16600元。因此原审法院对于原告杨建依据工单及工资结算单主张的水电安装劳务费16600元的诉讼请求，予以支持。2.未付的款项应当由谁支付？该项目工程由总承包方嘉煜公司将案涉工程分包给西藏嘉顺建筑劳务有限公司，该分包合同中注明委托代理人为游喜祥。对被告游喜祥称该合同系无效合同的反驳意见，没有提交相应的证据进行证明。

本案的争议焦点为：1.本案中原告所干水电安装工程是在嘉煜公司中标项目工程上？被告嘉煜公司中标的林周县阿朗乡村级活动场所标准化建设五标段项目工程中，原告为其提供水电安装并由被告游喜祥于2018年1月17日由工地负责人母肖及王强签字，且于2018年1月30日由被告游喜祥出具工资结算单。被告游喜祥作为该项目现场管理人员与原告杨建协商口头约定由原告杨建向被告游喜祥提供水电安装劳务，并已完成水电安装劳务，符合《中华人民共和国合同法》第十条规定的其他形式订立的合同，是双方真实意思表示，形成了事实上劳务合同关系。故本案案由应更改为劳务合同纠纷，经审查，被告游喜祥对于其下属工作人员母肖签署并向原告杨建出具的工

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）藏01民终555号上诉人（原审被告）：游喜祥，男，1964年10月20日出生，汉族，住址西藏自治区拉萨市。委托诉讼代理人：姜战朝，西藏崇博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西藏嘉煜建设有限公司，住所地西藏自治区拉萨市北京中路**，统一社会信用代码：91×××。法定代表人：杨洁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何立霖，西藏雪域律师事务所律……