买卖合同纠纷 （2017）鲁04民终1957号
裁判要旨
依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方都应按照合同约定严格履行各自的义务。就本诉而言，没有相反的证据推翻双方签订的《事故调解协议书》的真实性和有效性，被告超过协议约定时间未按时支付车款，原告诉请被告支付车款的诉讼请求于法有据，该院予以支持。就反诉而言，反诉原告孔德尧以反诉被告重大误解、趁人之危、显失公平抗辩，请求撤销该协议。反诉原告称的重大误解包括：1.对事故性质的认识不足，在签订事故调解协议书时没有收到交通事故认定书；2.误解保险公司能赔付，而且对方说把车买回来还能赚钱。对于反诉原告的诉称，该院认为鉴于本次交通事故的实际情况，孔德尧将李庆娣停靠在路边的车撞损，交通事故认定书是否送达不影响孔德尧对承担事故全部责任的认识，保险公司赔付及是否赚钱的问题是协议生效并履行之后的后果，不是对事故解调协议本身的误解，不属于重大误解的情形；反诉原告孔德尧提交的证据不足以证明李庆娣对其有法律意义上要挟行为，反诉原告孔德尧在处理交通事故时也达不到处于危难之际的程度；反诉原告孔德尧主张网络报价低于调解协议约定的价格，但综合考虑是由于孔德尧的重大过错直接导致本次交通事故的发生，事故发生后不仅仅导致车
摘要
孔德尧、李庆娣买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终1957号上诉人（原审被告）：孔德尧，男，1966年3月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：贺敬霞，系上诉人孔德尧之妻,住址同上。委托诉讼代理人：曲开泉，山东鼎赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李庆娣，女，1978年8月4日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：付清彦、ＸＸ，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。上诉……