服务合同纠纷 （2015）扬商终字第00125号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。江都电视台发布的宣传广告语“速度太快，请系好安全带哟”，对其提供的带宽速度作了一个形象的比喻，虽有夸张的成分，但并无相关部门认定该广告系虚假广告，故认定江都电视台发布虚假广告证据尚不充分；江都电视台提供的《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》，系江苏省通信管理局颁发给江苏省广播电视信息网络股份有限公司的，江都电视台作为该公司的下属单位，自然享有宽带经营资质，故不存在无经营资质的问题；即使江都电视台未能提供充分证据证明其向张源提供了2M带宽，应承担举证不能的不利后果，其也仅仅是应当承担向张源返还280元宽带业务费的违约责任，而非三倍返还宽带业务费。综上，张源认为江都电视台构成欺诈，要求江都电视台三倍退还宽带业务费840元的主张，因无事实和法律依据，依法不予支持。张源认为江都电视台的欺诈行为，严重影响了其身体××和精神××，应赔偿其精神损失费4500元的主张，张源以“如果江都电视台能够正常履行合同，我利用宽带看电影节目每年可以节省到电影院看电影的费用6180元”为理由，要求江都电视台赔偿其可得利益损失6180元，以及要求江都电视台支付劳动报酬709

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。江都电视台发布的宣传广告语“速度太快，请系好安全带哟”，对其提供的带宽速度作了一个形象的比喻，虽有夸张的成分，但并无相关部门认定该广告系虚假广告，故认定江都电视台发布虚假广告证据尚不充分；江都电视台提供的《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》，系江苏省通信管理局颁发给江苏省广播电视信息网络股份有限公司的，江都电视台作为该公司的下属单位，自然享有宽带经营资质，故不存在无经营资质的问题；即使江都电视台未能提供充分证据证明其向张源提供了2M带宽，应承担举证不能的不利后果，其也仅仅是应当承担向张源返还280元宽带业务费的违约责任，而非三倍返还宽带业务费。综上，

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬商终字第00125号上诉人（原审原告）张源。被上诉人（原审被告）扬州广播电视传媒集团（总台）江都广播电视台，住所地在扬州市江都区龙城路11号。法定代表人李琴，该台台长。委托代理人张清，该台技术部主任。委托代理人张延春，江苏江业律师事务所律师。上诉人张源因与被上诉人扬州广播电视传媒集团（总台）江都广播电视台（以下简称江都电视台）服务合同纠纷一案……