诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2012）威民一终字第893号

被告欠原告劳务费有被告出具的证明为证，事实清楚、证据充分，被告理应给付原告该款项。至于被告原账目中是否记载该欠款，属于被告内部管理问题，被告主张原告提交的欠款证明系在盖有其印章的空白便笺上填写而来，但未提供证据证实，故被告之上述抗辩主张，证据不足，理由不当，不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条之规定，判决：被告乳山市崖子镇崖子村村民委员会于判决生效后十日内付清欠原告宋吉山劳务费人民币12500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告负担。上诉人乳山市崖子镇崖子村村民委员会不服原审法院判决，向本院提起上诉称，被上诉人并非律师，无权收取律师费，作为法律工作者，其亦无权以个人名义收取代理费用，上诉人出具的证明无效，对上诉人不具有约束力，上诉人不应支付被上诉人代理费。综上，请求撤销原判，依法改判。被上诉人宋吉山答辩称，原判正确，请求驳回上诉，维持原判。经本院二审审理查明，被上诉人系乳山义恒法律服务所主任，法律工作者，其认可涉案证明中所涉诉讼案件均系以乳

被告欠原告劳务费有被告出具的证明为证，事实清楚、证据充分，被告理应给付原告该款项。至于被告原账目中是否记载该欠款，属于被告内部管理问题，被告主张原告提交的欠款证明系在盖有其印章的空白便笺上填写而来，但未提供证据证实，故被告之上述抗辩主张，证据不足，理由不当，不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条之规定，判决：被告乳山市崖子镇崖子村村民委员会于判决生效后十日内付清欠原告宋吉山劳务费人民币12500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告负担。上诉人乳山市崖

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）威民一终字第893号上诉人（原审被告）乳山市崖子镇崖子村村民委员会，住所地乳山市崖子镇崖子村。法定代表人孙世波，村主任。被上诉人（原审原告）宋吉山。委托代理人马文，乳山义恒法律服务所法律工作者。上诉人乳山市崖子镇崖子村村民委员会因诉讼代理合同纠纷一案，不服威海市乳山市人民法院（2009）乳诸民初字第44号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……