诬告陷害 （2015）黄中法刑终字第00090号

自诉人毕某控诉被告人王某在接受纪委工作人员的调查时，捏造自诉人收受其叔父贿赂的事实。自诉人毕某所提供的证据，不能证实被告人王某是向公安、司法机关或有关国家机关捏造犯罪事实并进行告发。据此，黄山市黄山区人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回自诉人毕某对被告人王某的起诉。上诉人（原审自诉人）毕某上诉提出：原审被告人王某捏造了其叔父向上诉人（原审自诉人）毕某行贿的事实，请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院开庭审理。本院认为：上诉人（原审自诉人）毕某所提供的证据，不能证实原审被告王某捏造了毕某受贿的犯罪事实，从而向公安、司法机关或有关国家机关告发。根据刑诉法第205条第2款规定，缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。原审法院经审查认为上诉人（原审自诉人）毕某的控告缺乏罪证，予以驳回起诉的裁定并无不当。上诉人（原审自诉人）毕某提出的要求原审法院开庭审理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁

自诉人毕某控诉被告人王某在接受纪委工作人员的调查时，捏造自诉人收受其叔父贿赂的事实。自诉人毕某所提供的证据，不能证实被告人王某是向公安、司法机关或有关国家机关捏造犯罪事实并进行告发。据此，黄山市黄山区人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回自诉人毕某对被告人王某的起诉。上诉人（原审自诉人）毕某上诉提出：原审被告人王某捏造了其叔父向上诉人（原审自诉人）毕某行贿的事实，请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院开庭审理。本院认为：上诉人（原审自诉人）毕某所提供的证据，不能证实原审被告王某捏造了毕某受贿的犯罪事实，从而向公安、司法机关或有关国家机关告发。根据刑

安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黄中法刑终字第00090号上诉人（原审自诉人）毕某，男，1965年5月12日出生，汉族，住黄山市黄山区。原审被告人王某，男，1972年10月4日出生，汉族，住黄山市黄山区。原审被告人王某诬告陷害一案，黄山市黄山区人民法院于9月25日作出（2015）黄刑初字第00052号刑事裁定。原审诉人毕某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉……