机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤01民终22395号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。 虽然保险公司认为宁国安顺包装制品有限公司出具的《工资证明》证明施崇树从2015年2月至2018年4月13日在该公司从事“瓦工”工作与该公司成立的时间和营业许可范围不符，但保险公司没有提供证据推翻该《工资证明》证明施崇树在事故发生前已经在该公司工作的事实，故仅以该公司的成立时间晚于施崇树在入职该公司工作的时间，不能否定该《工资证明》证明施崇树在事故发生前已经在该公司工作的证明力。审查一审采信该《工资证明》所证明施崇树在事故发生前已经在该公司工作的事实，认定施崇树在事故发生前在城镇居住满一年并有工作，分别按城镇居民标准和城镇私营企业就业人员工资标准计算其伤残赔偿金和误工费，理据充分，本院予以维持。 综上所述，保险公司的上诉，理由不充分，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费467元，由太平财产保险有限公司广州市番禺支公司负担。 本判决为终审

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。 虽然保险公司认为宁国安顺包装制品有限公司出具的《工资证明》证明施崇树从2015年2月至2018年4月13日在该公司从事“瓦工”工作与该公司成立的时间和营业许可范围不符，但保险公司没有提供证据推翻该《工资证明》证明施崇树在事故发生前已经在该公司工作的事实，故仅以该公司的成立时间晚于施崇树在入职该公司工作的时间，不能否定该《工资证明》证明施崇树在事故发生前已经在该公司工作的证明力。审查一审采信该《工资证明》所证明施崇树在事故发生前已经在该公司工作的事实，认定施崇树在事故发生前在城镇居住满

广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤01民终22395号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司广州市番禺支公司，住所广州市番禺区市桥街东环路449、451一楼103、六楼602、603。 负责人：陈哲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁伟强，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：施崇树，男，汉族，1957年10月21日出生，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：李来斌，广……